Twitter Instagram
 

Australia podría enfrentar consecuencias económicas por la falta de acción climática

Por  Shannon Jenkins

El exsecretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, advertirá al gobierno australiano de que su fracaso en establecer un objetivo adecuado de reducción de emisiones podría amenazar la prosperidad y la reputación del país, en un discurso que se pronunciará hoy en una cumbre climática.

El ministro de Medio Ambiente de Nueva Gales del Sur, Matt Kean, también instará a los australianos a enviar un mensaje a los líderes que no abordan el cambio climático, incluso a través de sus votos.

Los llamados a la acción se enviarán virtualmente al Better Futures Forum, que comienza hoy y finaliza el 19 de agosto. La gama de líderes internacionales y australianos se unirán a la cumbre en línea, incluido el enviado especial presidencial adjunto de EE. UU. Para el clima Jonathan Pershing, federal el ministro en la sombra para el cambio climático, Chris Bowen, el presidente de la Asociación Médica Australiana, Dr. Omar Korshid, y el exlíder de la oposición liberal John Hewson.

Ban Ki-moon warns Australia its failure to set an adequate emissions-reduction target could threaten the country’s prosperity and reputation.

Ban, quien fue el artífice del Acuerdo Climático de París, ha calificado el objetivo actual de emisiones de Australia como «insuficiente» para cumplir con los compromisos del acuerdo.

“El objetivo actual de Australia de una reducción del 26-28% con respecto a los niveles de 2005 para 2030, y la ausencia de un objetivo nacional de cero emisiones, está fuera de sintonía con sus estados, sus socios comerciales y otras naciones comparables. Es insuficiente para cumplir con los compromisos del Acuerdo de París de Australia”, dirá en un discurso de apertura.

Cumbre del Clima de la ONU en Glasgow

Ban cree que Australia puede ocupar el lugar que le corresponde en el escenario mundial ‘en la Cumbre del Clima de la ONU en Glasgow este noviembre al reducir al menos a la mitad sus emisiones en esta década y comprometerse a cero neto para 2050.

“Ya existe un gran impulso para el cambio. Todos los estados australianos están ahora comprometidos con cero emisiones netas para 2050 y con ambiciosas reducciones en esta década crítica para 2030. Muchos de los principales inversores de Australia se han comprometido públicamente con la economía de cero emisiones ”, dijo.

“A nivel internacional, los principales socios comerciales de Australia, incluidos Japón, Corea del Sur y China, tienen objetivos netos cero a mediados de siglo. En el corto plazo, los EE. UU., Japón, la UE y el Reino Unido se han comprometido a reducir las emisiones que son aproximadamente dos o tres veces más profundas que el esfuerzo actual de Australia «.

Sin embargo, si el gobierno federal continúa ignorando los compromisos climáticos de sus contrapartes estatales e internacionales, puede enfrentar consecuencias económicas.

“Éticamente, el costo de la inacción sobre el clima es incalculable. Económicamente, no establecer objetivos de emisiones ambiciosos y creíbles en línea con el resto del mundo representa una enorme amenaza para la prosperidad futura de Australia y su posición internacional”, dirá Ban.

«Australia corre el riesgo de encontrarse en el lado equivocado de los aranceles fronterizos de carbono que las otras naciones avanzan, aprovechando las oportunidades de la era de cero emisiones de carbono».

Morrison's 'new deal' for a return to post-COVID normal is not the deal  most Australians want
La negativa del gobierno de Morrison a comprometerse con un objetivo de emisiones netas cero para 2050 volvió a ser el centro de atención la semana pasada, luego de la publicación del informe del Panel Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) de la ONU.

La negativa del gobierno de Scott Morrison

El primer ministro Scott Morrison respondió al informe defendiendo la respuesta climática de Australia y señalando la falta de acción climática del mundo en desarrollo. El adjunto de Morrison, Barnaby Joyce, también restó importancia al papel del gobierno australiano en la respuesta al cambio climático la semana pasada, afirmando que el CSIRO y « otras personas competentes elaboran el plan para reducir las emisiones, no los líderes del gobierno ».

Pero el parlamentario liberal de Nueva Gales del Sur, Matt Kean, sostiene que la respuesta de los demás es una «evasión».

“Quejarse de que es demasiado difícil no es una solución. Decir que depende de otros idear un plan es una salida. La comunidad espera que nuestros líderes sigan adelante, o se salgan del camino ”, relatará a la cumbre climática.

“Australia no debería ser un rezagado climático. Deberíamos ser un líder climático porque podemos de lo que otros países no pueden porque, aquí en Australia, podemos proteger nuestro planeta de formas que eleven el nivel de vida de toda la humanidad «.

Kean, que se ha desviado de la postura de la coalición sobre el cambio climático en el pasado, dice que es responsabilidad de los ciudadanos australianos ‘rehacer’ la política y construir un país mejor.

“Es nuestra responsabilidad cuando compramos cosas para nuestras casas, cuando elegimos dónde invertir nuestra jubilación, cuando decidimos con quién hacemos operaciones bancarias y cuando decidimos cómo votar en las urnas”, dirá.

«Necesitamos enviar un mensaje a todos los líderes en cada parte de nuestra sociedad de que no cumplir la promesa de lo que podemos ser no es una opción».

RSS
YouTube
LinkedIn
Share
Instagram
Telegram
VK
OK
WhatsApp
A %d blogueros les gusta esto: